michamicha
Fleckenbär
Ganz einfach, nur noch "fliegen" lassen.
Da ist bei 23 kg pro Gepäckstück Ende
Da ist bei 23 kg pro Gepäckstück Ende
Nun, da war das noch nicht geregelt und limitiert. In den 90er Jahren waren 30-40 Kg pP. eine gängige Menge nach 2 Wochen Urlaub.Ich fand das in den 90er Jahren schon krass als wir auf Hitra von unserem Vermieter so nebenbei erfahren habe, dass in der Nähe ein paar polnische Angler ein halbes Jahr lang geangelt haben und mit Pkw Hänger und Kuhltruhen alles mehrmals nach Hause gebracht haben sobald die Truhen voll waren.
schön zu lesen, wie viele, die für offene Grenzen und Nachsicht für alle sind, Einreiseverbote und noch drakonischere Strafen für Fischausfuhr (quasi gegen sich als Touri selbst) fordern ... deutscher wird's heute vermutlich nicht mehr.
Was ist denn, an den Okuma Rollen schlecht, das Du so eine Aussage tätigst?Hier eine Strafe für Schwarzangler die wirklich weh tut: Muss für 5 Jahre mit Okuma Rollen angeln ;-)
/discuss
Warum jetzt english- deutsch, wir haben doch genug Worte in der eigenen Sprache oder soll das "cool" wirken? Es geht nicht um richterliche Erwägungen sondern um Höchststrafen für Delikte und dabei wird klar, das Eigentumsdelikte oft sehr viel höhere Höchststrafen aufweisen als andere Delikte.Jeder kennt vermutlich ausreichd deutsche Staatsbürger die geflissentlich auf gewisse Regel scheißen als er Polen kennt, dementsprechend wäre ich mal GANZ vorsichtig mit faschistoiden Äußerungen dieser Art.
Meinst Du jetzt irgendeinen Satz von mir ?
Sich hier random irgendwelche Strafen für arbitrary Straftaten ohne Wissen der Umstände rauszupicken und dabei etwaige richterliche Begründungen....
Mit einer Strafe allein wird man diese Schmuggler nicht stoppen können.
Nach meiner Meinung sollten hier die Anlagenbetreiber und Vermieter viel mehr
in die Verantwortung genommen werden. Die sehen doch was ihre Gäste jeden
Tag an Land bringen. So wie das Boot bei Rückgabe kontroliert wird, könnte
man auch gleich den gefangenen Fisch wiegen.
Bist du jetzt für höhere Strafen für bestimmte Dinge oder geringere Strafen für andere?
Du kannst jemanden hierzulande höchstens bis ans Ende seines Lebens in den Knast stecken, ersteres wird da schwer möglich sein.
Ich begreife nicht wie sich der Schmuggel von Fisch für einen Angler lohnen kann.
Ja, sicher, wenn du dir deinen Sprinter bis unters Dach voll machst und den Fisch irgendwie für nen halbwegs sinnigen Preis los wirst, maybe, aber willst du diese Mengen selber fangen? Ich jedenfalls nicht.
Irgendwie wärs doch auch ganz schön wenn man gar keinen Fisch mitnehmen dürfte, was das an Platz und Gewicht im Auto spart.
Ich bleibe dabei, die einzige Lösung ist: Man kann seinen selbst gefangenen Fisch kaufen. Kriegt ne Quittung und dann ist das Limit der maximale Warenwert den du in die EU einführen darfst.
Mit der Kohle finanzierst du eine flächendeckende Kontrolle ALLER die auch nur eine Angelrute im Auto haben. Den Rest steckst du in die Kommunen.
Das Bild: Ein grinsender Fischers, wie er im Schaukelstuhl zu schaut wie der Touri rausfährt, zu den Hot Spots den er ihnen verraten hat, wohlwissend, dass er mehr mit den staatlichen Subventionen für das daheim-bleiben verdient als er jemals selber hätte erwirtschaften können.
Jeder kennt vermutlich ausreichd deutsche Staatsbürger die geflissentlich auf gewisse Regel scheißen als er Polen kennt, dementsprechend wäre ich mal GANZ vorsichtig mit faschistoiden Äußerungen dieser Art.
Das einzige was du hier sagen könntest ist, dass Angler tendenziell eher moralisch flexibel sind als nicht-Angler. Aber was sagt das über einen selbst aus?
Die 75.000€ in Mecklenburg Vorpommern sind ein HÖCHSTWERT und der blüht dir garantiert NICHT wenn du zwar berechtigt bist zu Angeln, das aber zum Zeitpunkt einer Kontrolle nicht belegen kannst.
Sich hier random irgendwelche Strafen für arbitrary Straftaten ohne Wissen der Umstände rauszupicken und dabei etwaige richterliche Begründungen komplett außen vor zu lassen ist einfach nur ... wenig klug. Bild Zeitung, AfD, Trump-style.
Versteh mich nicht falsch, für nen guten Rant bin ich jederzeit zu haben, aber halt auch nur für nen guten.
Hier eine Strafe für Schwarzangler die wirklich weh tut: Muss für 5 Jahre mit Okuma Rollen angeln ;-)
/discuss
Moin, Truppe von 10 Mann jeder darf 18 kg = 180kg. Das schafft man in einer Woche. 18kg sind auch in Mittelnorwegen in zwei Tagen zu schaffen danach hat man dann aber erst mal keine Lust mehr aber es kann auch mal einen zähen Urlaub geben. Zwei Wochen vor Ort, keine Hemmungen zum Begriff Höchstmenge und schon sind die Truhen voll.Wer in Deutschland für Straftaten wie hart bestraft wird und ob das gerechtfertigt ist, darüber kann man sichlich trefflich streiten. Ob das in einem Angelforum sein muss, dass sei mal dahin gestellt.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man in einem sagen wir mal zweiwöchigem Urlaub 550kg Fischfilet "herstellen" kann. Da muss ich doch vorsichtig geschätzt so ca 1,3 t Fisch fangen und verarbeiten. Und das ist wirklich Arbeit, wenn ich das nur halbwegs ordentlich mache. Wie beknackt muss man sein, um sich so etwas anzutun, noch dazu im Urlaub? Das kann eigentlich nur mit einer organisierten Truppe durchgezogen werden.
Die Strafe finde ich übrigens ok und ich hoffe nur, dass die einbehaltenden Filets vernünftig verwertet werden, denn sonst wären die Fische umsonst gestorben.
Wer seinen "Urlaubserfolg" an der Menge der gefangenen Fische festmacht, der ist in meinen Augen ein ziemlich armer Hund. Wir fahren auch nach Norge um Fische zu fangen, aber wir genießen dabei mindestens genauso die Gegend, das gemeinsame Essen und die geistigen Getränke nebst Zigarren und tiefschürfenden Gesprächen auf der Terasse.
In diesem Sinne, viel Spaß im nächsten Angelurlaub
Jochen
Ob das den noch unter den Begriff Urlaub fällt?!Moin, Truppe von 10 Mann jeder darf 18 kg = 180kg. Das schafft man in einer Woche. 18kg sind auch in Mittelnorwegen in zwei Tagen zu schaffen danach hat man dann aber erst mal keine Lust mehr aber es kann auch mal einen zähen Urlaub geben. Zwei Wochen vor Ort, keine Hemmungen zum Begriff Höchstmenge und schon sind die Truhen voll.
Wir wissen nicht, ob da ein zweites oder drittes Fahrzeug dabei war, die werden kaum freiwillig anhalten.
Zwei Wochen Urlaub und da es die finnische Grenze war, wohl im Norden geangelt.
Ein paar größere Heilbutts dabei und schon ist das Ganze problemlos möglich.
Leider darf der beschlagnahmte Fisch nicht zum verwertet werden, da es zB.keine Garantie über eine sichere Kühlkette gibt, auch keinen Nachweis, das der Fisch auch tatsächlich der ist, der verpackt wurde usw.
NEIN !Ob das den noch unter den Begriff Urlaub fällt?!
In dem konkreten Fall wurde davon ausgegangen, dass nur etwa 20% vom Fisch verwertet wurde (vermutlich hauptsächlich back loins geschnitten). Also über 2,5 Tonnen runder Fisch in diesem Fall.Wer in Deutschland für Straftaten wie hart bestraft wird und ob das gerechtfertigt ist, darüber kann man sichlich trefflich streiten. Ob das in einem Angelforum sein muss, dass sei mal dahin gestellt.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man in einem sagen wir mal zweiwöchigem Urlaub 550kg Fischfilet "herstellen" kann. Da muss ich doch vorsichtig geschätzt so ca 1,3 t Fisch fangen und verarbeiten. Und das ist wirklich Arbeit, wenn ich das nur halbwegs ordentlich mache. Wie beknackt muss man sein, um sich so etwas anzutun, noch dazu im Urlaub? Das kann eigentlich nur mit einer organisierten Truppe durchgezogen werden.
Die Strafe finde ich übrigens ok und ich hoffe nur, dass die einbehaltenden Filets vernünftig verwertet werden, denn sonst wären die Fische umsonst gestorben.
Wer seinen "Urlaubserfolg" an der Menge der gefangenen Fische festmacht, der ist in meinen Augen ein ziemlich armer Hund. Wir fahren auch nach Norge um Fische zu fangen, aber wir genießen dabei mindestens genauso die Gegend, das gemeinsame Essen und die geistigen Getränke nebst Zigarren und tiefschürfenden Gesprächen auf der Terasse.
In diesem Sinne, viel Spaß im nächsten Angelurlaub
Jochen