Monofile- oder geflochtene Schnur?
- Ersteller Finni1
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- geflochtene schnur monofil pilker
MarciMarc
Stammnaffe
- Registriert
- 26 Februar 2017
- Beiträge
- 2.724
- Alter
- 45
Kleine Anmerkung zur Schnur: Die Tragkraft linear ist schön und gut. Allerdings passiert es gerade bei schwereren Ködern, dass sich dieser beim Werfen verabschiedet weil doch enorme Kräfte herrschen. Klappt z.B. der Bügel ungewollt um, macht der 40g Pilker peng und ist weg, wenn er an ner 25er mono hängt.
Roy Spim
Mr. CH, Systemanalytiker und Aphorist
Ja, entweder ein PR-Knoten oder ein WOL…
Tetzlaff74
Tetzlaff74
Yucatan Knoten eine absolute Alternative zum FG.Obwohl ich zu 90%den FG benutze.Yucatan ist halt wesentlich einfacher zu binden und man erzielt nach 2-3 Versuchen schon vernünftige Ergebnisse.
Yucatan-Knoten
Es gibt eine ganze Reihe guter Vorfachknoten, die monofile Schnur oder Fluorocarbon mit geflochtener Hauptschnur verbinden.
www.doctor-catch.com
Winne
passion nordic sea
- Registriert
- 11 Mai 2020
- Beiträge
- 880
- Alter
- 64
…der Yucatan ist aber auch ca. 2/3 dicker als ein FG und vor dem der den mit 1,3mm Fluorocarbon hinkriegt zieh ich den Hut.Yucatan Knoten eine absolute Alternative zum FG.Obwohl ich zu 90%den FG benutze.Yucatan ist halt wesentlich einfacher zu binden und man erzielt nach 2-3 Versuchen schon vernünftige Ergebnisse.
Yucatan-Knoten
Es gibt eine ganze Reihe guter Vorfachknoten, die monofile Schnur oder Fluorocarbon mit geflochtener Hauptschnur verbinden.
_Kai_
Stammnaffe
Als ich mir vor Jahren auf der Hausmesse von Wessels meine erste Rozemeijer Jerk Kombi gekauft habe, da waren Dietmar Isaiasch und (ich meine) Jan Eggers (oder doch Bertus Rozemeijer?) Ne musste Eggers gewesen sein) u.a. als Gäste dort. Auf die Frage welche Schnurstärke der PowerPro ich nehmen sollte (auf Stationärrollen für Hecht hatte ich 0,14mm) da meinten die beiden, nicht unter 20 lbs. das sei ca. 0,23mm. Das sei das Minimum, aus dem von Dir genannten Grund. Da gäbe es noch eine Chance das der Köder nicht abreißen würde, wenn bei den ersten Versuchen die Rolle sich überschlägt usw. Zum Üben sei ne dicke mono aber noch besser da man die leichter entwirren könne. Die 0,23mm geflochtene habe ich später aber mit einem Heinz Blinker auch gesprengt, einmal nicht ganz aufgepasst....
Tetzlaff74
Tetzlaff74
aber wofür so ein fettes Vorfach in Norwegen?
Jeg Norge
Lachs+MeFo
… ja, das frage ich mich auch, das wäre für Heilbutt. Der Themenstarter will vom Ufer angeln. Dann war die Frage, mono oder geflochten.aber wofür so ein fettes Vorfach in Norwegen?
Bei monofiler macht aus meiner Sicht bei MeFo, Makrele, Pollack, Seelachs ein Vorfach keinen Sinn. Ich nehme an
0,30er Mono nur ein Vorfach, wenn ich größere Dorsche erwarte, die bei tiefem Köder im Großmaul mit den Zähnen
am ehesten mal die Schnur durchscheuern. Da nehme ich dann 60 cm. 0,50 oder. 0,60er. Wer mit sehr schweren
Pilkern vom Ufer wirft, 40-100 Gr., der sollte sicher ein paar Meter dickere Mono als Schlagschnur nehmen. Bei geflochtener
kann wegen dem Abrieb ein paar Meter Mono mit etwas weniger oder gleicher Tragkraft wie die Hauptschnur
Sinn machen, oder nur ein kurzes Stück dickeres Mono wegen dem Fischmaul, dann aber mit Abriebgefahr der
Hauptschnur.
Bisher haben wir wenig über Schnur-/ Rutenkombination gesprochen. Es kommt halt darauf an, auf welche Fische man will!
Meeresfische oder Salmoniden. Viele nehmen vom Ufer starke Hechtblinkerruten und angeln noch mit geflochtener Schnur. Für Distanz
und Pilker sicher ok, für Blinker auf Salmoniden und kurz vor dem Ufer beißende Pollacks dann wieder nicht sehr gut. Hier sind eher die
MeFo Ruten mit Mono besser, da schlitzen bei wilden Fluchten oft auf kurze Distanz die Haken nicht so aus. Es kommt halt schon
auf die Gewässer und Köder/Zielfische ein wenig an …
Ich benutze dopellter Grinner-Knoten
zander67
Stammnaffe
Wenn ich das mit "früher" lese muss ich immer schmunzeln, oft war die Realität damals anders als es heute noch im Gedächtnis ist, ist aber menschlich.
Stell Dir mal Tiefseefischen ohne geflochtene Schnur vor, denke schon das geflochtene Schnur kein moderner Firlefanz ist sondern seine Berechtigung hat.
Wird ja auch oft genug gejammert, kein Fisch mehr im See (Fjord), alles leergefischt- oder geangelt, zu viel Süßwasser im Fjord, falsches Wetter usw..
Man kann dann entweder mit-jammern oder macht sich halt Gedanken ob es nicht doch noch die eine oder andere Stellschraube gibt um das zu ändern.
Das gilt für Norwegen genauso wie für den heimischen Baggersee und eine dieser Stellschrauben ist halt auch das Gerät.
Und eine kleine Veränderung, die vielleicht auch belächelt wird
, kann dann der Unterschied sein zwischen Natur genießen mit oder ohne Fisch.Ja, den benutze ich auch, einfach zu binden (auch mit kalten Fingern) und hält.
VG
Ich habe den Bezug zur Realität definitiv noch nicht verloren.Auch früher wurde Fisch gefangen,egal wo,mit Mono.Das Problem heutzutage nach m.M.ist,daß bei manchen Leuten ein Angeltag ohne Fisch ein verlorener Tag ist .Wenn ich das mit "früher" lese muss ich immer schmunzeln, oft war die Realität damals anders als es heute noch im Gedächtnis ist, ist aber menschlich.
Stell Dir mal Tiefseefischen ohne geflochtene Schnur vor, denke schon das geflochtene Schnur kein moderner Firlefanz ist sondern seine Berechtigung hat.
Wird ja auch oft genug gejammert, kein Fisch mehr im See (Fjord), alles leergefischt- oder geangelt, zu viel Süßwasser im Fjord, falsches Wetter usw..
Man kann dann entweder mit-jammern oder macht sich halt Gedanken ob es nicht doch noch die eine oder andere Stellschraube gibt um das zu ändern.
Das gilt für Norwegen genauso wie für den heimischen Baggersee und eine dieser Stellschrauben ist halt auch das Gerät.
Und eine kleine Veränderung, die vielleicht auch belächelt wird
Ja, den benutze ich auch, einfach zu binden (auch mit kalten Fingern) und hält.
VG
zander67
Stammnaffe
Ich denke nicht das ein Angeltag ohne Fisch das Problem ist, sondern wenn mehrere Tage hintereinander nichts geht.
Jeg Norge
Lachs+MeFo
Ja, der „Materialwahn“ hat sich in den letzten 40 Jahren entwickelt, auch bei mir selber, obwohl ich immer versuche, mit
weniger auszukommen. Anfang der 80er im ersten Norwegenurlaub hatte ich meine 4 Meter Matchrute, eine 3 Meter Teleskop
Blinkerrute und einen beringten Senkstecken (vom Lehrmeister von CMW) für Meeresfische. Es gab dann eine Sigma
60 mit 35er Mono und eine Sigma 80 mit 60er Mono. Damit haben wir auf Lachs im Fluss, Forellen in Seen, vom Ufer
im Fjord und vom Boot im Fjord Fische gefangen. Evtl. gab es schon bessere Ausrüstung, aber das war außerhalb vom Budget.
Dort habe ich meinen ersten Lachs mit 2 kg und wir haben dort einige Conger bis 15 kg als größte Meeresfische gefangen.
Heute nutze ich in Norge primär 2 Einhand und 2 Zweihandfliegenruten, 3 Blinkerruten für Forelle in Seen, MeFo, Lachs
und eine Bootsrute, sollte es auf Heilbutt gehen. Für leichteres Pilken und Uferangeln nehme ich die Blinkerruten.
So sind es heute 8 Ruten im Vergleich zu 3 vor 40 Jahren, primär ist die Anzahl aber dem Fliegenfischen geschuldet.
Eingemottet habe ich im Laufe der Zeit für andere Angelarten lange Ruten bis 6,5 Meter (Wurmangeln auf Lachs) oder
80 lbs Bootsrute auf Eishai (keinen gefangen)….
Es sind also viel mehr Ruten geworden, aber den verschiedenen Angelarten und Zielfischen in Norge geschuldet….
aber, man kann sicher mit weniger auch glücklich sein und die Natur genießen!😊
weniger auszukommen. Anfang der 80er im ersten Norwegenurlaub hatte ich meine 4 Meter Matchrute, eine 3 Meter Teleskop
Blinkerrute und einen beringten Senkstecken (vom Lehrmeister von CMW) für Meeresfische. Es gab dann eine Sigma
60 mit 35er Mono und eine Sigma 80 mit 60er Mono. Damit haben wir auf Lachs im Fluss, Forellen in Seen, vom Ufer
im Fjord und vom Boot im Fjord Fische gefangen. Evtl. gab es schon bessere Ausrüstung, aber das war außerhalb vom Budget.
Dort habe ich meinen ersten Lachs mit 2 kg und wir haben dort einige Conger bis 15 kg als größte Meeresfische gefangen.
Heute nutze ich in Norge primär 2 Einhand und 2 Zweihandfliegenruten, 3 Blinkerruten für Forelle in Seen, MeFo, Lachs
und eine Bootsrute, sollte es auf Heilbutt gehen. Für leichteres Pilken und Uferangeln nehme ich die Blinkerruten.
So sind es heute 8 Ruten im Vergleich zu 3 vor 40 Jahren, primär ist die Anzahl aber dem Fliegenfischen geschuldet.
Eingemottet habe ich im Laufe der Zeit für andere Angelarten lange Ruten bis 6,5 Meter (Wurmangeln auf Lachs) oder
80 lbs Bootsrute auf Eishai (keinen gefangen)….
Es sind also viel mehr Ruten geworden, aber den verschiedenen Angelarten und Zielfischen in Norge geschuldet….
aber, man kann sicher mit weniger auch glücklich sein und die Natur genießen!😊
Schönen Dank schon mal an Alle die mir mit Tipps und Ratschlägen geholfen haben!!
Ich hoffe ich kann Euch über einige gute Fänge nach dem Urlaub berichten.
Leider geht es erst Anfang Juli los.
Der doppelte Grinner-Knoten sagt mir irgendwie auch zu.Sieht nicht so kompliziert aus.
Gruß Hermann
Ich hoffe ich kann Euch über einige gute Fänge nach dem Urlaub berichten.
Leider geht es erst Anfang Juli los.
Der doppelte Grinner-Knoten sagt mir irgendwie auch zu.Sieht nicht so kompliziert aus.
Gruß Hermann
Meine erste Mefo habe ich noch mit einer 3m Teleskopstippe gefangen,hat auch funktioniert.
zander67
Stammnaffe
Das erste Mal Norwegen habe ich auch nur mit Mono gefischt,
der Rotbarsch den ich ewig in 100m pilkend mitgeschleift habe tut mir immer noch leid.
Irgendwann hing dann auch mal ein Leng dran, mehr durch Zufall als das man den Biss gemerkt hätte.
Das Gerät war abenteuerlich, Tiefenkarte und Echolot Luxus.
Dann kam geflochtene Schnur auf die Rollen, Tiefenkarte und Echolot und die Fänge wurden besser.
Irgendwann kam dann wieder ein Umdenken, heutzutage fahre ich (wieder) mit deutlich weniger Gerät nach Norwegen als früher,
Tiefseefischen und Pilken wurde abgewählt, eine Rute die auch in den Rucksack passt für die Forellen in den Bergen
und eine leichte Spinnrute für den Fjord, dazu ein paar Wobbler, Blinker usw. mehr braucht man eigentlich nicht.
Auf den meisten Rollen ist wieder Mono.
Leng, Seehecht und Lumb kann man so nicht mehr erwarten, dafür Lachs, Meerforelle, Pollack, Köhler und auch Dorsch.
Es ist schon erstaunlich welche und auch in welchen Größen sich Fische in der Dämmerung (oder auch nachts) flach herum treiben.
