Angeln mit lebendem Köderfisch in Norwegen

[zander67]

Also wenn du das nicht merkst ob der fisch tot ist oder nicht bei der Montage dann ist das Unfug Schwachsinn oder Unwissen

Kann ja sein der Fisch war nur betäubt, raufgehauen aber nicht genug.

 

[plantamin]

Wenn der Köderfisch noch gelebt hat ist die Montage schon krass für viele und sicher nicht in Ordnung. Ob ein Fisch tot ist oder nicht weis jeder Angler,also red kein Mist,du musst ihn ja aufknüpfen.Dann hat man das ja bewusst getan.

Gut wenn aufgeräumt wurde und das mit dem Mist stehen blieb, kann ich ja getrost das selbe Wort benutzen.

Der, der hier Mist redet bist du, ein erfahrener Angler sollte sehr wohl wissen, wann ein Fisch tot ist aber gerade bei Jugendliche oder Anfänger im Verein, habe ich es schon erleben müssen, wie ein vermeintlich toter Fisch über die Wiese hüpfte, da die zwar betäuben aber kaum in der Lage sind den Herzstich sicher zu führen, Selbst tote Fische, die sauber gekehlt wurden können noch zucken, wenn man denen im Bereich des Rückens durch die Nervenbahnen sticht, das zu unterscheiden von den Zuckungen eines gut betäubten Fisches kann selbst bei erfahrenen Angler mal daneben gehen ("Rute raus, der Spaß beginnt!" – Fisch in NDR-Sendung gequält).
Selbst beim Menschen kam es schon öfter zu Fehldiagnosen im Bezug zum Tod und ob ein Fisch tatsächlich tot ist erkennt man leider nicht 100% an den Reaktionen beim Durchstechen der Nervenbahnen, wenn du das kannst nenn dich doch Dr. Fisch.

 

[plantamin]

Also wenn du das nicht merkst ob der fisch tot ist oder nicht bei der Montage dann ist das Unfug Schwachsinn oder Unwissen

Nun bin ich irritiert "Unwissen" wie jetzt gerade hast du geschrieben "...weiß jeder Angler". Genau Unwissen, darüber reden wir doch gerade, Unwissen, Unerfahrenheit, so gut betäubt, das der Fisch nicht wirklich erkennbar reagiert hat, das in Verbindung mit einem schlecht gesetztem Herzstich.
Du redest nun auch von Unwissen und fährst vorher jedem über den Mund der das auch gesagt hat.

 

[Bayernbanse]

Gut wenn aufgeräumt wurde und das mit dem Mist stehen blieb, kann ich ja getrost das selbe Wort benutzen.

Der, der hier Mist redet bist du, ein erfahrener Angler sollte sehr wohl wissen, wann ein Fisch tot ist aber gerade bei Jugendliche oder Anfänger im Verein, habe ich es schon erleben müssen, wie ein vermeintlich toter Fisch über die Wiese hüpfte, da die zwar betäuben aber kaum in der Lage sind den Herzstich sicher zu führen, Selbst tote Fische, die sauber gekehlt wurden können noch zucken, wenn man denen im Bereich des Rückens durch die Nervenbahnen sticht, das zu unterscheiden von den Zuckungen eines gut betäubten Fisches kann selbst bei erfahrenen Angler mal daneben gehen ("Rute raus, der Spaß beginnt!" – Fisch in NDR-Sendung gequält).
Selbst beim Menschen kam es schon öfter zu Fehldiagnosen im Bezug zum Tod und ob ein Fisch tatsächlich tot ist erkennt man leider nicht 100% an den Reaktionen beim Durchstechen der Nervenbahnen, wenn du das kannst nenn dich doch Dr. Fisch.

Nun bin ich irritiert "Unwissen" wie jetzt gerade hast du geschrieben "...weiß jeder Angler". Genau Unwissen, darüber reden wir doch gerade, Unwissen, Unerfahrenheit, so gut betäubt, das der Fisch nicht wirklich erkennbar reagiert hat, das in Verbindung mit einem schlecht gesetztem Herzstich.
Du redest nun auch von Unwissen und fährst vorher jedem über den Mund der das auch gesagt hat.

Also komm wieder runter es geht um Angeln mit lebendem Köderfisch und nicht um DURCHGESTOCHENE NERVENBAHNEN und du
die Bilder vom Smolt seiner Montage anschaust, erzähl mir nix ach ja der war ja tot. Das war Scheisse für uns Norgeangler Punkt

 

[smolt]

…nur um das mal gerade zu rücken: Das sind nicht meine Bilder und schon gar nicht meine Montage!

Ich habe nen online-Zeitungsartikel verlinkt, den hier im Dezember viele Norweger gelesen haben. Auf ihn aufmerksam, hat mich ein norwegischer Kollege gemacht.

Gruss
Smolt

 

[Hebauer]

Angeln in Norwegen catch and release Youtube - Suchen Videos

www.bing.com

Das sehe ich anders, soll der Fisch eine Chance haben, muss er gekeschert oder per Hand gelandet werden. ....
Gruß Uwe

Uwe,

Du magst es schon anders sehen, bzw. anders handhaben, die Realität sieht aber anders aus. Um den Beweis zu führen wollte ich Videos anschauen. Leider bin ich schon beim zweiten Film auf die von mir kritisierte Praxis gestoßen. Schau Dir das Video an. Zwei schöne, absolut maßige Heilbutte werden in Minute 5 und 6 mit einem Haihaken gegafft, ins Boot gezogen und dann wieder zurückgesetzt.
Ich bleibe bei meiner Aussage. Ein solches Angeln ist ein Spiel mit der Kreatur und abzulehnen.

Hermann

 

[Bayernbanse]

…nur um das mal gerade zu rücken: Das sind nicht meine Bilder und schon gar nicht meine Montage!

Ich habe nen online-Zeitungsartikel verlinkt, den hier im Dezember viele Norweger gelesen haben. Auf ihn aufmerksam, hat mich ein norwegischer Kollege gemacht.

Gruss
Smolt

OK Es war schon gut die meisten wissen was gemeint ist

 

[smolt]

Also komm wieder runter es geht um Angeln mit lebendem Köderfisch und nicht um DURCHGESTOCHENE NERVENBAHNEN und du
die Bilder vom Smolt seiner Montage anschaust, erzähl mir nix ach ja der war ja tot. Das war Scheisse für uns Norgeangler Punkt

…..vielleicht liest du dir nächstes Mal deine Texte nochmal durch bevor du sie abschickst, damit nicht wieder so ein Mist rauskommt!!!

 

[Der Gärtner]

warum sag einfach deine gründe

Ein Fisch ist ein lebendes fühlendes Wesen, um Ihn zu fangen, weil ich Ihn essen möchte muss ich kein anderes Tier quälen. Ich kann ein anderes Tier töten um Köder zu haben, aber ich muß es nicht quälen. Genau deshalb betäube ich zuerst den Fisch, bevor ich Ihn töte.
Töten um zu essen ist für mich Menschlich. Quälen ist für mich und ich hoffe für die meisten Menschen unmenschlich. Bist Du anderer Meinung ?
Gruß Micha

 

[Bayernbanse]

Ein Fisch ist ein lebendes fühlendes Wesen, um Ihn zu fangen, weil ich Ihn essen möchte muss ich kein anderes Tier quälen. Ich kann ein anderes Tier töten um Köder zu haben, aber ich muß es nicht quälen. Genau deshalb betäube ich zuerst den Fisch, bevor ich Ihn töte.
Töten um zu essen ist für mich Menschlich. Quälen ist für mich und ich hoffe für die meisten Menschen unmenschlich. Bist Du anderer Meinung ?
Gruß Micha

ICH hab nur zugegeben das es eben früher ganz normal war,aber ich mach das natürlich heute nicht mehr.Ich wollte nur deine Meinung,und die habe ja jetzt.Ich bin da voll deiner Meinung

 

[plantamin]

Also komm wieder runter es geht um Angeln mit lebendem Köderfisch und nicht um DURCHGESTOCHENE NERVENBAHNEN und du
die Bilder vom Smolt seiner Montage anschaust, erzähl mir nix ach ja der war ja tot. Das war Scheisse für uns Norgeangler Punkt

Mann, Mann ich habe nie gesagt, daß der Fisch Tod war, sondern das sich der Angler geirrt haben kann, kannst du mal versuchen die Texte anderer zu lesen und zu verstehen. Ich habe nur meine Hoffnung zum Ausdruck gebracht, daß es sich bei der Geschichte um einen Irrtum gehandelt hat weil ich mir diese gezielte Grausamkeit mit eine dem Kabelbinder gar nicht vorstellen kann.
Wenn ich einen so handlichen Fisch dieser Größe betäube, dann bin ich sicher, das ich bei dem eine Herz OP durchführen könnte ohne das der zuckt, wenn dein Fisch noch derart zuckt, das du betäubt von Tod unterscheiden kannst, dann solltest du deine Fische lieber von jemanden betäuben lassen, der genügend Kraft besitzt. Wenn ich betäube ist da Ruhe, da zappelt nichts mehr beim kehlen.

Ich bin es auch leid, eine Diskussion mit jemanden zu führen, der die Texte anderer nicht liest oder deren Aussage gar nicht versteht.

 

[Eisbär]

Nicht selten sehe ich, daß Fische gegafft und dann wieder ins Wasser zurück gesetzt werden.
Niemand, oder nur wenige stören sich daran - oder doch?

Der Fisch sollte Beute und nicht Spielzeug sein.

Hermann

Gab bei uns auf dem Boot auch schon Diskusionen. Manche haben nur ihren Spaß im Sinn. Und dann nennt sich so einer noch Angler. Es sollte immer ein Kescher auf dem Boot sein. Zumal man oben im Norden schon nach wenigen Tagen genug Fisch hat. Lebender Köderfisch wie im ersten Beitrag ist schon sehr makaber, habe ich früher aber auch gemacht. Aber n icht wie auf dem Bild. Allerdings wundert es mich, dass dieser Fisch nach der Behandlung (Befestigung, Abriß und Netz) noch gelebt haben soll.

 

[Norwegenclub Gemen 1991]

In der heutigen Zeit nicht mehr zu entschuldigen und irgendwie auch dumm. Es ist verboten. Punkt. Dem Lebewesen nicht angemessen. Punkt. Gibt da wohl keine Diskussionsgrundlage.
Aber…. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!
Nur ist es auch Wasser auf die Mühlen der Angelgegner / PETA usw.
Waidgerecht und Artgerecht sollte immer unser Anliegen und Bestreben sein. Punkt.
Meine Meinung.
Grüße und Petri

 

[50er-Jäger]

Fischer Røy Martin Ellingnsen hatte am Montag westlich von Bømlo eine Ködermontage wie sie von diverser Angelspezialisten empfohlen wird in seinem Netz.
Das wirklich spezielle daran war, das der Köderfisch, ein ca. 45 cm langer Köhler, noch am Leben war.

Yrkesfiskar Roy Martin Ellingsen oppdaga at nokon hadde brukt levande agn

Krokar var festa i seien med strips. Yrkesfiskar Roy Martin Ellingsen er sjokkert over synet av det som kom opp frå djupet.

www.nrk.no

...mal wieder eine Geschichte die uns Anglern nicht wirklich gut steht. Angeln mit lebendem Köderfisch ist auch in Norwegen verboten.

Für mich persönlich ist diese Art von Angelsport wirklich nicht nachvollziehbar: Man kann ja über das Schmerzempfinden von Fischen, verschiedener Meinung sein, aber wo bleibt denn da zumindest so`n bisschen der Respekt gegenüber der Kreatur, wenn man dem Fisch lebend einen Kabelbinder durchs Filet jagt und ihn danach als lebenden Köderfisch benutzt? ^^

...mir ist schon klar das diese Art des Angelns für viele Angler total ok ist, ich finde es einfach nicht zeitgemäss und irgendwie ziemlich befremdlich.

Gruss
Smolt

Interessant finde ich, dass einzig der lebende Köderfisch nicht ok ist, dass nach einem Biss und womöglichen Abriss dort ein Köder samt Kabelbinder rum schwimmt scheint nicht so schlimm...

Aber man muss sich eben alles so packen, dass es passt....

 

[Bayernbanse]

…..vielleicht liest du dir nächstes Mal deine Texte nochmal durch bevor du sie abschickst, damit nicht wieder so ein Mist rauskommt!!!

…nur um das mal gerade zu rücken: Das sind nicht meine Bilder und schon gar nicht meine Montage!

Ich habe nen online-Zeitungsartikel verlinkt, den hier im Dezember viele Norweger gelesen haben. Auf ihn aufmerksam, hat mich ein norwegischer Kollege gemacht.

Gruss
Smol

In der heutigen Zeit nicht mehr zu entschuldigen und irgendwie auch dumm. Es ist verboten. Punkt. Dem Lebewesen nicht angemessen. Punkt. Gibt da wohl keine Diskussionsgrundlage.
Aber…. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!
Nur ist es auch Wasser auf die Mühlen der Angelgegner / PETA usw.
Waidgerecht und Artgerecht sollte immer unser Anliegen und Bestreben sein. Punkt.
Meine Meinung.
Grüße und Petri

Genau darum geht es mir doch.Wenn ein Köderfiisch der dann auch nach dieser Montage lebt hat der doch das bewusst gemacht.Ist meine Meinung ich weis ob der der Fisch tot oder noch lebendig ist wenn ich so eine aufwändige Montage anbring.Ich habe eigentlich nicht behauptet das es
deine Montage ist SMOLT

 

[Bayernbanse]

Hab mich mich wohl falsch ausgedrückt aber der Bericht ist trotzdem gut regt schon zum nachdenken an.

 

[plantamin]

In der heutigen Zeit nicht mehr zu entschuldigen und irgendwie auch dumm. Es ist verboten. Punkt. Dem Lebewesen nicht angemessen. Punkt. Gibt da wohl keine Diskussionsgrundlage.
Aber…. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!
Nur ist es auch Wasser auf die Mühlen der Angelgegner / PETA usw.
Waidgerecht und Artgerecht sollte immer unser Anliegen und Bestreben sein. Punkt.
Meine Meinung.
Grüße und Petri

Viele "Punkt" in Deinem Text, traust du nicht den kleinen Dingern am Ende deiner Sätze? Fragezeichen

Sollte diese Montage tatsächlich am lebenden Fisch gewesen sein war das wohl zu keiner Zeit entschuldbar kann mich nicht erinnern, daß ein Angler in meiner Jugend als das Lebendfischen noch erlaubt war einen Fisch derart misshandelt hat, aber ich glaube noch immer, dass hier was falsch läuft.

Mich machen eher die Worte vom Eisbär nachdenklich. Jeder hat schon mal einen Fisch mit schwer zu lösenden Haken gehabt und auch ohne Zerstörung zentraler Strukturen trieb der Fisch beim Zurücksetzen Bauchoben. Und dieser Fisch soll nach all den Torturen gelebt haben? NEIN, das glaube ich einfach nicht. Wie der Eisbär schrieb, Montage, Abriß, Netz und der Fisch lebt immer noch? Wers glaubt?. Der Fischer sagt, daß es sich um einen lebenden Köder handelte, das ist nicht handelt, falsche Zeitform! Heißt das nun, daß er anhand der Montage auf einen lebenden Fisch schließt, Kabelbinder - gleich Lebend (der wollte das zappeln verhindern) oder mag er keine Angler (Angeltouri hört sich irgendwie abwertend an) oder wollte der einfach nur mal gegen die Angler hetzen und in die Zeitung kommen.

Wir leben in einer Zeit, in der man scheinbar alles glaubt, nur weil es im Internet steht.

 

[Eisbär]

Interessant finde ich, dass einzig der lebende Köderfisch nicht ok ist, dass nach einem Biss und womöglichen Abriss dort ein Köder samt Kabelbinder rum schwimmt scheint nicht so schlimm...

Aber man muss sich eben alles so packen, dass es passt....

Sowas würde ich auch gerne verhindern und andere bestimmt auch, aber da ist wohl noch keinem was eingefallen, was man machen kann, wenn man Norwegen gefangen hat. Ob in diesem Fall ein Biss dem Abriss voran ging, ist deine Interpretation. Aber auch das ist möglich und kommt vor. Übrigens @50er-Jäger , worauf beziehen sich diese 50? In Norge nehme ich nichts unter 70 mit, ausser Rotbarsch.

 

[Michael71]

Für viele Tierschützer ist schon der Haken im Maul widerlich

...was durchaus verständlich ist. Selbst im Finger kann das schon höllisch wehtun.

 

[50er-Jäger]

Sowas würde ich auch gerne verhindern und andere bestimmt auch, aber da ist wohl noch keinem was eingefallen, was man machen kann, wenn man Norwegen gefangen hat. Ob in diesem Fall ein Biss dem Abriss voran ging, ist deine Interpretation. Aber auch das ist möglich und kommt vor. Übrigens @50er-Jäger , worauf beziehen sich diese 50? In Norge nehme ich nichts unter 70 mit, ausser Rotbarsch.

Wurstband, verrottet und kommt wohl besser wieder hinten raus, als so ein Kabelbinder...